Русь Великая 

Русь Чiрвоная Русь Белая Русь Старая Русь Древняя

         

 

 "БЕЗ ПРАВА НА СЛАВУ, ВО СЛАВУ РУСИ"

"ПравоСлавие" - этимология слова

ПРАВОСЛАВИЕ, древнее русское понятие, насчитывает несколько десятков тысяч лет и берет свои корни из Древней Ведической Русской национальной Религии, которая описывала мироустройство с помощью понятий “Явь” (мир материальный), “Навь” (мир прототипный), “Правь” (мир формирующий) и “Славь” (мир творящий) - (четырехуровневая структура мироустройства) - в то время русские люди славили “Правь”, жили по Правде и назывались – ПРАВОСЛАВНЫЕ.

Соответственно, ПРАВОСЛАВИЕ на древнеславянском языке означает волшебное действо, совершенствующее формирующий мир. В настоящее время само понятие "православие" извратили, и даже возникло нелепое словосочетание - "христианское православие", которое употребляется в смысле "христианское правоверие", и обозначает тот же контекст, что и "правоверное мусульманство".

 
 

Право-Славие        Ведотерика   ▪   Росичи       Библиотека     Форум    

 

 

новости

 

библейский проект

Иудаизм

Христианство

Ислам
 

РАЗВИТИЕ ПРОЕКТА

Коммунизм

Фашизм

Демократия

Секты

О язычестве
 

библия как есть

Цитаты

Притчи

Истоки

Церковь

Мистерии

Фотогалерея
 

агрессия на РУСЬ

История

Война

Геноцид

Национализм

Иудейский фашизм

Слово иудеям
 

Русь

Сердце Мира

Душа Мира

Стезя Прави

Русские Боги

Священная Роща

Славянская астрология

Влесова Книга

Волхвы

Русь ПравоСлавная

Власть Разума

Снятие крещения (обряд)

Календарь

Дружественные ресурсы
 

 
 
 

Старый форум на борде

 


Поставь нашу кнопку: <a href="http://pravo-slavie.ru" target="_blank"><img src="http://pravo-slavie.ru//banner-88x31.gif" width="88"
height="31" border=0 title="ПравоСлавие" alt="'Русич, прозри!'"></a>

Дай свою рекламу

 

Власть Разума

▪ Власть Разума

 

“Это вы раздорами и смутой
к нам на Русь поганых привели”
Слово о полку Игореве.

 

Развитие вида Homo в сторону увеличения Sapiens постулируется как необходимое условие эволюции человечества, а дальнейшая эволюция Homo Sapiens - постулируется как желаемое и возможное.

Был как-то разговор с верующей девушкой. Она никак не могла понять, как человек может делать добро, если ему не угрожает наказание или не обещана крупная награда за хорошее поведение. В общем, некоторые люди говорят: "Стимул - это железная палка, которой скот погоняли".

Ты, что, скотина, что тебе стимул нужен?!

Мы - разумные существа. Мы не утверждаем, что мы лучше людей. Мы - иные. Единственной непреходящей ценностью мы считаем разум, которым также потенциально наделены и некоторые представители человеческого рода. Мы посвящаем нашу работу тем из них, кто отказывается думать и голосовать сердцем, предпочитая для этого более приспособленные органы (например, голову). Мы убеждены, что не являются разумными существами те, кто не признает критерий разума приоритетным.

Мы считаем, что человечеством должны управлять самые умные и подготовленные, а не самые наглые и горластые. Мы считаем, что в деле управления обществом не место чувствам - всё должно подчиняться логике и целесообразности.

"Мало кто решается неуклонно и безбоязненно руководится своим разумом и только его мерилом мерить любое явление. Настало, однако, время, когда именно такое мерило следует применить ко всем нравственным, политическим и общественным вопросам, ко всем монархам, министрам, садовникам, философам, к основам наук, искусств и т.д., Кто неспособен на это, тот навсегда останется посредственностью" ~ Н.Шамфор.

Мы считаем, что на самом деле существует всего ДВА "греха":

1. Глупость

2. Лень

За ними следует слабость в самом широком понимании слова, от физической до умственной и душевной, которая может считаться третьим грехом, однако является непосредственной суммой двух предыдущих.

Больше никаких "грехов" в Природе не существует. Из наипервейшего и главного "греха" вытекают остальные. Каждый последующий "грех" является следствием высшего по приоритету. За эти "грехи" воздаяние часто следует уже в этой жизни и иногда немедленно

ВСЕ ЛЮДИ ОТ РОЖДЕНИЯ НЕ РАВНЫ.

Это не лозунг, это научный факт.

Не равны ни по умственным, ни по физическим, ни по психическим, ни по моральным способностям. Это доказано хотя бы генетикой, которая похоронила принцип равенства, четко доказав, что все люди от рождения имеют разный генотип.

И диапазон этого неравенства достаточно велик. Вот в чем состоит реальная истина вне зависимости от того, нравится она или нет. Сейчас уже генетика четко доказала неравенство не только людей, но и наций и рас. У разных наций и рас различный генотип.

На самом деле справедливо только равенство возможностей, а оно для неравных от рождения людей автоматически приведет к неравенству результатов, к социальному и экономическому неравенству, наличию бедных и богатых и т. д. И это нормально, это соответствует реальной, а не надуманной природе человека. Главное здесь то, чтобы социальное неравенство не было чрезмерным, и низший уровень жизни был бы достойным, в отличие от ситуации, которую евреи и масоны искусственно создали накануне революции в России в 1917 г. и на которой евреи грамотно сыграли.

С точки зрения элементарной логики и обыкновенного наблюдения: равенство - это миф. Люди в силу разных умственных и физических способностей не равны уже от рождения. Это - факт, и необходимо честно признать его.

Почему, например - не пьющие, не курящие, не употребляющие наркотиков, имеющие высшее образование, стремящиеся добиться каких-либо высот в этой жизни - должны считать равным себе тех, кто, например, с утра пасется у пивных ларьков и у которых хватает ума только на то, чтобы не мешать пиво с дихлофосом? Почему более достойные должны считаться с мнением явно недостойных по вопросам управления государством? Почему таковые недостойные и им подобные свое мнение не думающего большинства навязывают думающему меньшинству? Умных и гордых, и тем непохожих на других, часто называют "ненормальными" и зовут к ним психиатров. Но кто возьмется лечить толпу, гордо называющую свое состояние "нормой"? По нашему мнению, норма не определяется большинством. Мы считаем, что норма - это не "как все", а как надо, как оптимально, как логично и наиболее разумно. Поэтому право разумного меньшинства является нормой, а мнение и желание неразумного большинства не должно приниматься как руководство к действию, поскольку не является нормой.

Идя против железной логики природы, человек попадает в конфликт с теми принципами, которым он сам обязан своим существованием. Так, его борьба против природы неизбежно приводит к его собственной гибели.

Здесь приходится часто выслушивать истинно еврейское по своей наглости и совершенно глупое возражение современных пацифистов: "но ведь человек на то и человек, чтобы преодолевать природу!"

Миллионы людей бессмысленно повторяют эту еврейскую нелепость, и, в конце концов, сами убеждают себя в том, будто люди могут "преодолевать" природу. Не будем уже говорить о том, что на деле человеку ещё ни в чем не удалось преодолеть природу; о том, что человеку в лучшем случае удается лишь постигнуть ту или другую загадку или тайну частицы природы; о том, что в действительности человек ничего не изобретает, а только открывает, и что только, постигнув отдельные законы природы и тайны её, человеку удается стать над теми существами, которые лишены этого знания;

Мы наблюдаем за представителями вида "человек обыкновенный". Пораженные многочисленными недугами, наследственными и приобретенными, более слабые и менее выносливые, чем их нецивилизованные предки, они влачат свое жалкое существование только благодаря успехам современной медицины. За всю видимую историю матери Земли ни один вид живых существ не приносил такого вреда своей кормилице и так не угрожал ей одним лишь фактом своего существования. Пора положить этому конец: естественный отбор по отношению к виду "человек" должен быть включен заново, как и полагается по законам Природы; а важнейший непреложный закон природы гласит - остановка естественного отбора грозит виду: 1) вырождением; 2) вымиранием. С точки зрения логики, давать потомство должны только генетически и физически здоровые существа, обладающие определенным уровнем интеллекта: независимо от национальности и вероисповедания, так как с точки зрения логики приоритетными являются именно интеллект и здоровье.

Только религия (само слово 'религия' (лат. religio) - это связь. Связь с Богами, с космическими силами.) основанная на совершенствовании человеческой души, стремящейся слиться с Высшим Началом, с Универсальной Созидательной Энергией, именуемой Богом, только русская национальная религия предков, забытая потомками и получившая свое название из названий основ мироздания: Явь, Навь, Правь, Славь – Православие, может справиться с трудной задачей возрождения нашей планеты как живого существа, совершенно другой ипостаси реальности.

Моралисты могут обвинять нас в нежелании прощать человеческие слабости и пороки. Религиозники всех расцветок постоянно кричат о слабости сынов человеческих, призывая с этим смириться. Мы отвечаем: "Слабость — это глупость, а за глупость надо платить".

Живя при советском коммунизме, нас погрузили в лживое информационное поле марксизма-коммунизма. Маркс утверждал, что человеческий труд делится на труд умственный и труд физический. Это ложь, и ложь умышленная, для сокрытия реального положения вещей. Действительно, если взять любого работника так называемого физического труда, слесаря или токаря, то он что, не думает головой, когда что-то делает? Нет, думает, любая работа требует работы головой. Не бывает бездумной работы. А возьмем работника умственного труда, например любого конструктора, придумывающего новые изделия. Он что, разве не работает физически: паяльником, отверткой, инструментами? Работает. Везде есть элементы физического труда.

На самом деле труд человеческий делится на труд управленческий и труд исполнительный. То есть в обществе есть руководители, управляющие другими людьми, и есть исполнители, выполняющие решения руководителей.

Оказывается, в глобальном историческом процессе расслоение общества происходило по критерию разделения человеческого труда на управленческий и исполнительный. И расслоение это происходило в первую очередь по отношению людей к знаниям. Тот, кто управляет другими, должен знать больше их. Иначе это не будет восприниматься обществом. Да и это управление просто не получится. Возьмите премьер-министра и пошлите его рабочим на лесоповал. Он с этой работой справится. Мозоли вначале набьет, но справится. А возьмите самого умного лесоруба и посадите его в кресло премьер-министра. Он работать не сможет. Почему? Знаний не хватит.

Да разве вообще когда-нибудь видно было, чтобы толпа людей поняла крупную идею раньше, чем практический успех этой идеи стал говорить сам за себя?

Да разве вообще любое гениальное действие в нашем мире не является наглядным протестом гения против косности массы?

Ну, а что делать государственному деятелю, которому не удалось даже какой угодно лестью завоевать благоволение этой толпы?

Что же ему остается - купить это благоволение?

Или ввиду глупости своих сограждан он должен отказаться от проведения того, что он считает жизненно необходимым? Или он должен уйти? Или тем не менее остаться?

Человек с характером в таком случае попадает в неразрешимый конфликт между тем, что он считает необходимым, и простым приличием или, лучше сказать, простой честностью.

Где здесь найти границу между той обязанностью, которую возлагает на тебя общество, и той обязанностью, которую возлагает на тебя личная честь?

Если нет цели, то и нет возможности её достигнуть.

Основная идея состоит в том, чтобы создать нацию, именно нацию, основанную на общем языке, русском языке, знающую свою действительную историю, а не ту еврейскую ложь, которую преподают в учебных заведениях. Нацию, которая не имеет пороков алкоголизма, наркомании (в том числе легких наркотиков типа табака), ожирения и т.п. Нацию, каждый индивид которой является личностью, и имеет устремление двигаться по пути Прави, по пути творчества, созидания, с целью познать тонкие уровни бытия и в результате собственных усилий слиться с Единой Силой Созидательных Энергий, обрести истинное я и стать на уровень Творца.

Если общество состоит из личностей, совокупность таких личностей – государство, становится суммой, сплавом энергетик каждого и в результате приобретает способность оперировать процессами на уровне магифизики, настоящей физики нашего подуровня.

Простейший тезис, если соберутся сильные и умные мужчины с жизненным опытом, здоровые, стремящиеся сделать общество, в котором живут, таким, в котором они сами, их близкие, могут жить с радостью и психологическим (и другими видами) комфорта, они, безусловно, добьются своего. Из этого простейшего тезиса делаем вывод, или в наше правительство не входят сильные и умные люди, или люди входящие в наше правительство не имеют цели создать достойные условия, в котором общество может процветать. Нетрудно заметить, что нашим обществом даже управляют люди не той национальности, из которой само общество и состоит, соответственно наша страна является колонией, банановой плантацией, (точнее нефтяной) того государства к чьей национальности и принадлежат данные деятели.


Ломоносов

(1711 - 1765 гг.)

О ДАЛЬНОЙ ДРЕВНОСТИ СЛАВЕНСКОГО НАРОДА
 

Ибн Фадлан

(IXX век.)

"Я не видел людей более совершенных, чем русы"

ГАНДИ

(1869—1948 гг.)

"Если даже вы один,
правда всегда
 остается правдой"
 

НИЦШЕ

(1844—1900 гг.)

"...в России. Там сила воли откладывается и накопляется..."

Орбини Мауро
(1550—1614 гг.)

"Русский народ является самым древним на земле народом"

Суворов
(1729—1800 гг.)

"мы Русские и потому победим"

© 2000 - 2015 Собиратель
neopravoslavie(собачка)mail(точка)ru

Наш сайт направлен на борьбу с фашизмом, экстремизмом, против всех начинателей войн, крестовых походов, несунов демократии, против возбуждающих ненависть к людям, к другой  национальности, к иному вероисповеданию, к чужим политическим взглядам.

Rambler's Top100